Communiqué de presse

Conseil de la magistrature : éviter que le copinage discrédite la surveillance de la justice

25 Sep, 2022

L’UDC Vaud regrette l’acceptation de la création d’un Conseil de la magistrature par 65.18% des votants ce dimanche. Ce projet inutile nuit à l’indépendance de la justice, notamment en raison du risque de copinage que sa composition rend possible et qui pourrait discréditer la surveillance de la justice. L’UDC y veillera tout particulièrement, notamment au moment des nominations.

Le système actuel est efficace. Il nécessitait des adaptations précises plutôt qu’un chamboulement complet. Le projet accepté ce dimanche manque clairement son but de simplification, car les instances critiquées ne disparaissent pas mais voient leurs compétences être réduites au profit du Conseil de la magistrature. En réalité, cela conduit surtout à la dilution des responsabilités dans diverses instances et à un risque de blocages et de conflits. En conséquence, le Conseil de la magistrature est non-seulement inutile, mais il sera également coûteux pour le contribuable.

Aux yeux de l’UDC, il est particulièrement regrettable que le peuple soit éloigné des responsabilités. L’introduction d’un nouvel échelon lors de la désignation des magistrats ôte la légitimité démocratique dont était pourvue la Commission de présentation. En ce qui concerne la surveillance, c’est encore une fois le peuple qui est le grand perdant, étant donné que les compétences de ses représentants au Grand Conseil sont désormais drastiquement réduites. Il s’agit d’une volonté inavouée des partisans du projet : remplacer les députés élus par des technocrates, ce qui induit un risque de copinage et d’opacité contre lequel l’UDC veillera particulièrement.

Les Vaudois refusent l’initiative dangereuse sur l’élevage

L’UDC salue également le résultat vaudois de la votation fédérale sur l’élevage intensif, qui a été nettement refusé par 65.55% des votants de notre canton. Le canton de Vaud est le deuxième plus important canton producteur de denrées alimentaires du pays, c’est dire la responsabilité qu’il porte en matière d’approvisionnement agricole de la Suisse.

En ayant refusé cette initiative dangereuse, les Vaudois ont heureusement souligné notre responsabilité et notre rôle en la matière. Ils ont également repoussé une initiative hypocrite et liberticide pour les consommateurs, dont le principal effet aurait été de favoriser à outrance le tourisme d’achat en France voisine.

Autres communiqués

Un programme de législature volontariste et tourné vers l’avenir avec des baisses fiscales

Un programme de législature volontariste et tourné vers l’avenir avec des baisses fiscales

L’Alliance vaudoise prend connaissance avec satisfaction du programme de législature du Conseil d’Etat. La patte de la majorité de centre-droit est visible notamment sur les projets en matière de fiscalité, d’évolution des relations avec les communes ou encore de valorisation de la formation professionnelle. Les partis qui composent l’Alliance resteront attentifs à la prise en compte des valeurs et idées qui ont été plébiscitées par la majorité des Vaudoises et Vaudois le printemps dernier.

Qu’attend le Conseil d’Etat pour condamner le rapport de l’ONU et le militantisme de la professeure de l’UNIL ?

Qu’attend le Conseil d’Etat pour condamner le rapport de l’ONU et le militantisme de la professeure de l’UNIL ?

En début de semaine, le « panel d’experts » de l’ONU qui avait annoncé en janvier 2023 un rapport sur le racisme en Suisse l’a publié. Ce rapport, dont la rédaction ne respecte aucune méthodologie, rigueur et impartialité, serait recalé s’il était présenté par un élève du secondaire II. Le Conseil d’Etat va-t-il tolérer sans condamner un rapport qui fustige le prétendu comportement raciste de la police dans notre canton ?

Share This