Le projet de budget présenté par le Conseil d’Etat prévoyait de faire passer les Communes vaudoises à la caisse pour un total de 39 millions de francs afin de contribuer à équilibrer le budget 2026 de l’Etat de Vaud. Le Grand Conseil a donné raison à l’UDC Vaud en refusant de sanctionner les Communes en leur retirant des recettes.

Depuis bien longtemps, l’Etat de Vaud avait pris la très mauvaise habitude de reporter ses charges sur les Communes vaudoises. C’est d’ailleurs ainsi que le Conseil d’Etat avait procédé au début des années 2000 pour sortir le canton de Vaud de son endettement. Or, quand les finances cantonales allaient mieux et que les excédents de recettes s’accumulaient année après année au Canton, les Communes vaudoises n’ont pas revu la couleur de leur argent.

Mais maintenant que la situation financière du Canton est plus fragile, le Conseil d’Etat avait estimé pertinent de renouer avec la pratique d’antan et de priver les Communes vaudoises de 39 millions de francs de recettes. Aux yeux de l’UDC, il était hors de question que le Canton fasse main-basse sur l’argent des Communes. C’est pourquoi nos représentants à la Commission des finances avaient déposé un amendement pour annuler cette mesure, et c’est cet amendement qui a trouvé grâce, hier, au Grand Conseil. « Les Communes vaudoises doivent faire face à de nombreuses charges et il était injuste qu’elles soient privées de recettes pour que l’Etat puisse équilibrer son budget. La décision du Grand Conseil est juste. », a souligné le député Philippe Jobin, membre de la Commission des finances.

Motion UDC pour limiter les coûts des subsides LAMal

Le plafonnement des primes maladie à 10% du revenu des assurés coûte chaque année de plus en plus cher aux contribuables vaudois. Ainsi, comme le dit l’adage populaire, l’Etat déshabille Pierre pour habiller Paul. Ce que les assurés maladie aux bénéfices des subsides économisent, tous les Vaudois le paient par l’impôt. Afin de limiter l’augmentation effrénée des coûts à la charge des Vaudois, le député Fabrice Moscheni a déposé une motion visant à économiser plusieurs millions de francs par an.

La motion déposée par l’UDC demande que les bénéficiaires des subsides soient tenus de choisir la couverture la moins chère possible de leur assurance maladie. Il semble en effet juste que les assurés qui obtiennent une aide publique veillent à ce que la prise en charge par les contribuables soit la moins onéreuse possible.

Une telle proposition respecte le libre choix des assurés subsidiés de s’assurer auprès de la caisse et à la franchise de leur choix tout en préservant autant que possible les finances publiques des coûts générés par ces subsides. Cette mesure pourrait permettre d’économiser plusieurs dizaines de millions de francs par an.