Communiqué de presse
22 Mar, 2023
Le mois passé, notre parti s’est opposé à l’entrée en matière sur la réforme de la LTVB, car ce projet prévoit d’augmenter le montant de la taxe des véhicules dans notre canton, alors que nous vivons dans un des cantons les plus onéreux en la matière. Lors des débats au Grand Conseil, l’UDC a finalement été rejointe par d’autres députés dans son combat pour défendre le porte-monnaie des Vaudoises et des Vaudois. Cette mauvaise loi a convaincu moins de la moitié des députés présents. Les promoteurs du rehaussement de la taxe l’ont emporté que grâce à une forte abstention qui souligne d’autant plus le manque d’engouement que suscite cette loi.
La révision de taxe automobile rehaussera la taxe pour de nombreux véhicules thermiques tout en favorisant exagérément les véhicules électriques, alors que ces derniers sont autant des usagers de la route que les utilisateurs de voitures thermiques. Cette différenciation entre véhicules thermiques et électriques crée un fossé et une différence de traitement injustifiée, aux yeux de l’UDC.
De plus, en cette période ou le Conseil fédéral demande à la population de faire des économies d’électricité, ce tout électrique est un non-sens pour notre parti.
Habitant des montagnes, agriculteurs, forestiers ou chasseurs seront pénalisés par cette loi.
En effet, les habitants des montagnes, ainsi que certaine profession et fonction ont besoin d’un véhicule 4×4, non pas par choix, mais par nécessité. Cette loi est donc discriminante envers une partie de notre population.
Moins de place de parc, moins de mobilité routière = moins de taxe !
Notre parti relève que depuis plusieurs années, les pouvoirs publics – notamment en ville – n’ont cessé de chicaner les automobilistes en supprimant les places de parc, en multipliant les rues en sens unique, en réduisant la vitesse autorisée à 30km/h et par d’autres mesures punitives. Face à la dégradation des conditions de circulation, il serait juste et logique de réduire la taxe payée par les automobilistes.
En ayant adopté une augmentation de la taxe sur les véhicules contre l’avis de l’UDC, le Grand Conseil alourdit le total des prélèvements obligatoires mis sur le dos de la population. Ces attaques ininterrompues contre le pouvoir d’achat des gens qui se lèvent tôt et travaillent dur sont insupportables.
L’UDC en appel au peuple !
L’UDC étudie actuellement toutes les opportunités disponibles pour corriger les excès de cette loi, notamment la possibilité de fédérer une large alliance au Parlement et au sein de la population pour réviser à la baisse le total de la taxe prélevée sur le dos des automobilistes.
Autres communiqués
Aide d’urgence : l’UDC Vaud exige de la transparence et interpelle le Conseil d’État
Alors que le canton de Vaud est confronté à des déficits budgétaires répétés et que le Conseil d’État annonce des mesures d’économies dans plusieurs secteurs clés, l’UDC Vaud demande des comptes sur le fonctionnement et l’évolution de l’aide d’urgence. Cette prestation, accordée à des personnes en situation irrégulière et généralement déboutées de l’asile, reste mal connue du grand public et trop souvent taboue dans le débat politique.
NON au droit de vote cantonal des étrangers : ne bradons pas la citoyenneté suisse
Le Conseil d’État vaudois a confirmé qu’il renonçait à intégrer dans le futur cadre de référence pour les crèches l’idée d’un encadrement renforcé des enfants en bas âge (ratio de 1 adulte pour 4 enfants au lieu de 1 pour 5). L’UDC Vaud se félicite d’avoir obtenu ce retrait, après son intervention au Grand Conseil par la voix du député Cédric Weissert, et dénonce une tentative de régulation bureaucratique qui aurait créé un faux problème… tout en aggravant les finances publiques.
Crèches : grâce à l’UDC Vaud, une régulation coûteuse et inutile a été évitée
Le Conseil d’État vaudois a confirmé qu’il renonçait à intégrer dans le futur cadre de référence pour les crèches l’idée d’un encadrement renforcé des enfants en bas âge (ratio de 1 adulte pour 4 enfants au lieu de 1 pour 5). L’UDC Vaud se félicite d’avoir obtenu ce retrait, après son intervention au Grand Conseil par la voix du député Cédric Weissert, et dénonce une tentative de régulation bureaucratique qui aurait créé un faux problème… tout en aggravant les finances publiques.


